Misrekening van 5 minuten over een afstand van 5 kilometer

[Marc Veen]

Het valt me op dat bij mijn woon-werk route, waarvan het eerste deel vanuit Maarssen langs de Vecht (Zandpad) via Breukelen naar de A2 loopt, de Navteq CD altijd een afwijking in verwachte aankomsttijd van 5 minuten heeft t.o.v. Tele Atlas. Deze 5 minuten worden dan na ongeveer 3 kilometer rijden binnen een afstand van 1 1/2 kilometer gecorrigeerd naar een correcte aankomsttijd.
Kan het zijn dat in dat stukje op de Navteq CD het wegtype (bijv. snelheid) verkeert staat?

Gr,

Marc

[JW]

Het valt me op dat bij mijn woon-werk route, waarvan het eerste deel vanuit Maarssen langs de Vecht (Zandpad) via Breukelen naar de A2 loopt, de Navteq CD altijd een afwijking in verwachte aankomsttijd van 5 minuten heeft t.o.v. Tele Atlas. Deze 5 minuten worden dan na ongeveer 3 kilometer rijden binnen een afstand van 1 1/2 kilometer gecorrigeerd naar een correcte aankomsttijd.
Kan het zijn dat in dat stukje op de Navteq CD het wegtype (bijv. snelheid) verkeert staat?

Gr,

Marc

Daar kan ik me iets bij voorstellen, Navteq kennelijk daar kennelijk een hoop verwachte vertraging ingebakken

Groet,
JW

[Toho_NL]

Als je aangeeft wat de snelheidslimiet e.d. (is het een verharde weg of onverhard) van het stuk waar het mis gaat kunnen ze dat controleren .

Groeten,

Toho_NL.

[Marc Veen]

Ik zal van de week eens een lijstje maken en plaatsen.

Gr,

Marc

[Marc Veen]

Route heen is als volgt;

- het Zandpad, 50 km/h
- Brugstraat, 30 km/h
- Herenstraat, 30 km/h
- Hazeslinger, 30 km/h
- Straatweg, 30 km/h
- Brugoprit, 50 km/h

Route terug is als volgt;

- Brugoprit, 50 km/h
- Straatweg, 30 km/h
- Markt, 30 km/h
- Brugstraat, 30 km/h
- het Zandpad, 50 km/h


Als ik het zo type zie ik dat die 5 minuten gecorrigeerd worden tussen de "Brugoprit" en "het Zandpad", dus het 30 km/h gebied. Het lijkt er dus sterk op dat er daar iets fout zit op de Navteq cd.

Gr,

Marc

[JW]

In je eerste posting heb je het over een verschil van 5 minuten in verwachte aankomsttijd.
Als dat 5 minuten te veel is, dat later, al rijdende naar beneden gecorrigeerd wordt zou het kunnen kloppen. En wel als je ook 50 km/u rijdt in die 30 km zones

Groet,
JW

[Marc Veen]

En wel als je ook 50 km/u rijdt in die 30 km zones
Groet,
JW

De lengte van de 30 km/h zone is op de heenweg 700 meter en op de terugweg 500 meter.

700 meter bij 30 km/h is 1:24, 700 meter bij 50 km/h is 0:51; Verschil 33 seconden.
500 meter bij 30 km/h is 1:00, 500 meter bij 50 km/h is 0:36; Verschil 24 seconden.

In beide gevallen zeker geen 5 minuten verschil.

Gr,

Marc

[JW]

Zeker niet, dat kan het verschil niet verklaren.
Maar even voor mijn begrip, de oorspronkelijke verwachte aankomsttijd is dus 5 minuten te lang, en die wordt al rijdende naar beneden gecorrigeerd over dat relatief korte stuk?

Groet,
JW

[Marc Veen]

Zeker niet, dat kan het verschil niet verklaren.
Maar even voor mijn begrip, de oorspronkelijke verwachte aankomsttijd is dus 5 minuten te lang, en die wordt al rijdende naar beneden gecorrigeerd over dat relatief korte stuk?

Groet,
JW

Correct.
Ik kan het zelf ook niet verklaren.

Gr,

Marc

[JW]

Ik schreef het al eerder, misschien houdt Navteq rekening met de "reputatie van het Zandpad", in elk geval geldt dat voor het Utrechtse stuk. En dat kost wat tijd, daar wordt niet met 30 km/u gereden

Groet,
JW

[Marc Veen]

Volgens mij is het Zandpad (50 km/h) niet het probleem.
Als je namelijk van de Brugstraat het Zandpad opgaat is de correctie al gedaan.

Gr,

Marc

[mickey]

Volgens mij is het Zandpad (50 km/h) niet het probleem.
Als je namelijk van de Brugstraat het Zandpad opgaat is de correctie al gedaan.

Gr,

Marc

Volgens mij is het Zandpad (50 km/h) niet het probleem.

Daar kan toch wel zeker het probleem liggen, er wordt daar over het algemeen stapvoets gereden

Gr.

[Toho_NL]

Als het tevens een onverharde weg is dan speelt dat zeker mee. Dan mag je er wellicht wel harder rijden maar doe je dat gemiddeld niet. Dat zou het verschil kunnen verklaren (wellicht dat er in de NAVTEQ database staat dat je er heel langzaam kan rijden).

Wederom dus iets voor NAVTEQ om te controleren .

Groeten,

Toho_NL.

[Marc Veen]

Als het tevens een onverharde weg is dan speelt dat zeker mee.
Groeten,

Toho_NL.

De naam is Zandpad (van oudsher) maar is gewoon een ge-asfalteerde weg.

Gr,

Marc

[mickey]

Als het tevens een onverharde weg is dan speelt dat zeker mee.
Groeten,

Toho_NL.

De naam is Zandpad (van oudsher) maar is gewoon een ge-asfalteerde weg.

Gr,

Marc

Met als aanvulling: Daar zitten mensen, die het oudste beroep van de wereld uitoefenen

[Marc Veen]

Nog even een "vervolg" testje gedaan vanaf mijn werk naar huis.

Woensdagavond gereden met Tele Atlas 2007/2008;
Bij de oprit naar de A9 (Aalsmeer) gaf hij een verwachteaankomsttijd van 0:18 (reistijd 22 minuten).
Het werd 0:19, 1 minuut meer.

Donderdagavond gereden met Navteq 2008-1;
Bij dezelfde oprit naar de A9 gaf hij een verwachte aankomsttijd van 21:43 (reistijd 28 minuten)
Het werd 21:36, 7 minuten minder.

In de verwachte reistijden zit er, bij aanvang, al een verschil van 6 minuten tussen Tele Atlas en Navteq bij dezelfde berekende route.
Het lijkt wel of Tele Atlas "optimistisch" begint en Navteq "pessimistisch".

Gr,

Marc