Comand 2.0 versus APS 30

[Stejos]

Wat zijn de voor- en nadelen bij vervanging van APS 30 door een Comand? Bij de laatste krijg je natuurlijk een mooier beeldscherm maar hoe zit het met het verschil in kwaliteit. Comand is van Blaupunkt en APS komt van Becker. Huidige APS 30 werkt perfect met laatste software 9.0. Auto betreft een CLK W208. Alle reacties welkom.

[Gerritje - In Memoriam †]

Niets aan doen! Of je moet wanhopig op zoek zijn naar een beeldscherm!

[Stejos]

@Gerritje,

Ik weet dat de Comand 2.0 wat uit de tijd is en ingehaald door nieuwere systemen. Als je de boel een beetje origineel wilt houden, bediening via stuur etc., kun je denk ik niet om een Comand heen. Of zoals jij aangaf gewoon de APS blijven gebruiken wat op zich een prima navigatiesysteem is.

[Gerritje - In Memoriam †]

Ik denk dat we langs elkaar heenpraten. Jij hebt het over een Comand 2.0 maar ondertussen zijn er al diverse nieuwere types voorbijgekomen die allemaal met DVD werken. Daar doelde ik natuurlijk op! Ok je betaalt een hoofdprijs en je moet nog heel wat verbouwen, maar dan heb je wel wat moois!

http://www.comand.nl/?navi=1

[Stejos]

Dat valt wel mee hoor. Alleen in de CLK W208 (2002) hoort van origine een Comand 2.0 dubbel-din. Volgens mij zijn latere, modernere Comands in dit type Mercedes niet in te bouwen of met heel veel aanpassingen. Ik kom het bij de diverse aanbieders van Comandsystemen ook niet tegen dat men een ander type Comand aanbiedt voor een W208 dan de bejaarde 2.0.

Zie foto.