Update Becker Indianapolis 4.0

[snap]

Deze morgen om 11.00 u update 4.0 toegekregen via UPS uit Apeldoorn.

11.05 u CD 2 in de Becker en 10 min later was radio geupdated. Wat ik niet wist was dat de navigatie ook ineens bleek geupdated te zijn want heb niets meer zien verschijnen op het display. Om 11.20 u eens gekeken welke versie erop stond en jaar hoor " VERSIE 4.0 " met een hele reeks nummers achter.

Ben dan om 12.00u vertrokken en ja hoor wat een verschil. Route veel vlugger uitgerekend. Begeleidingsstem veel maar dan ook veel duidelijker ( wel de Belgisch Vlaamse en niet de Hollandse Vlaamse ).
Echt waar een duidelijk verschil.
Test gedaan, had in die 2 jaar met versie 1.00 gereden te hebben een 25 tal straatnamen enkel in België al opgeschreven die er niet opstonden, wel die staan er nu wel op dus....

Dus voorlopig al heel tevreden, hopelijk blijft het zo hé.

[snap]

Op een bladje bijgeleverd stat er volgend adres voor extra gegevens op te vragen :

http://www.becker.de/Car Navigation/ Indianapolis Pro/Produktservice

heb deze site al op verschillende manieren willen openen maar zonder resultaat. Met spaties, zonder spaties, met hoofdletters, zonder hoofdletters, niets helpt Iemand een idee van het juiste adres ?

[Gerritje - In Memoriam †]

En het is nog wel zo eenvoudig!

ga naar www.becker.de, kies taal Nederlands, en dan aan de linkerzijde achtereenvolgens Car navigation, Indianapolis Pro en vervolgens Productservice.
Hier kun je brochures downloaden

[telecaster45]

Hier dus:

http://www.becker.de/beckerCC21/www_roo ... navSeq=602

[snap]

Vandaag toch al eerste foutje ontdekt op de nieuwe versie 4.0
Het is te zeggen staat er al op vanaf versie 1.0 maar blijkbaar nog altijd niet aangepast !!!!

[superkermit]

Vandaag toch al eerste foutje ontdekt op de nieuwe versie 4.0
Het is te zeggen staat er al op vanaf versie 1.0 maar blijkbaar nog altijd niet aangepast !!!!

welk foutje dan???

[JW]

Dat is dat de rotonde aan het eind van de Kermisstraat in Tjietjerksteradeel er nog niet op staat.
Wellicht omdat Navteq gedacht heeft dat dit een onderdeel is van de kermis en gebruikt wordt voor de autotjes, en er dus niet altijd ligt

Groet,
JW

[snap]

Ooh nee hoor JW

eigenlijk een grote fout vind ik. Als je van Brussel langs de A12 naar Antwerpen rijdt kom je in Aartselaar. Volges de Indy moet je daar ergens " links " voorsorteren om op de " Oude Baan " in Wilrijk te geraken. Wel als je dat doet blijf je eigenlijk de A12 volgen en kom je automatisch op de Antwerpse ring uit. Als je dan moet terugrijden om op de juiste baan te geraken rij je al gauw 15 à 20 km om. Bij het links voorsorteren moet je rechts de baan naast de A12 gaan volgen om dan éénmaal aan het eerste kruispunt gekomen links af te slaan de A12 onderdoor en zo geraak je op je bestemming.
Zal ik best melden bij Navteq zeker.

[telecaster45]

Deze week Maastricht binnenkomende vanaf Eindhoven: Bij de eerste verkeerslichten zou ik voor Schin op Geul linksaf moeten slaan.
Helaas, de nieuwe Indianapolis versie 4.0 gaf aan: keer om (waar nota bene staat aangegeven dat keren niet is toegestaan)! Na de goede weg genomen te hebben, dus linksaf, pakte 'ie weer goed op.
Toch een knap hinderlijke fout als je niet weet weet waar je heen moet!

[JW]

Dat soort fouten komt, helaas, overal voor.
Ook bij mijn MS 5500 met Navteq DVD gebeurt dat, en Ritselaar vertelde me vrijdag dat hij dat recentelijk ook had meegemaakt. En anderen met TeleAtlas kaarten overkomt het ook.

De oorzaak is vaak dat er ergens een "bitje verkeerd staat", hoe dat onstaat is niet duidelijk.

Gelukkig zijn die fouten zeldzaam, maar toch, vervelend is het zeker.
Overigens geldt ook hier bij dat de Navi je niet ontlast van je verplichtingen je aan de verkeersregels te houden. En dus dat, als 'ie zegt "keer om", je je altijd moet houden aan de verkeersregels. Die disclaimer in het opstartscherm zegt dat ook
Zegt 'ie trouwens: "Keer om", of wellicht toch zoals mijn systeem: "Indien mogelijk omkeren"?

Groet,
JW

[telecaster45]

Dat soort fouten komt, helaas, overal voor.
Overigens geldt ook hier bij dat de Navi je niet ontlast van je verplichtingen je aan de verkeersregels te houden. En dus dat, als 'ie zegt "keer om", je je altijd moet houden aan de verkeersregels. Die disclaimer in het opstartscherm zegt dat ook
Zegt 'ie trouwens: "Keer om", of wellicht toch zoals mijn systeem: "Indien mogelijk omkeren"?

Groet,
JW

Uiteraard. Er zullen er weinig zijn die zonder enig nadenken omkeren, alleen omdat hun systeem dat aangeeft, dunkt me.
Goh, dat weet ik niet eens zeker, ik meen het laatste (je begrijpt het: gelukkig hoor ik dit niet al te veel...).

[telecaster45]

Wat ik dan na het minpuntje in Maastricht toch nog even kwijt moet over de SW 4.0:
Moest vanmorgen in Stadshagen zijn, een compleet nieuw gebouwde (en nog in aanbouw zijnde) wijk in/tegen Zwolle.
Uitstekend mijn weg daar kunnen volgen. Af en toe met een klein misverstandje (logisch, de ene na de andere omleiding wegens bouwwerkzaamheden), maar mijn bestemmings-straat perfect bereikt dank zij de actuele stand van zaken op de CD. Hulde voor Navteq in deze!

[snap]

Rij nu een 5 tal weken rond met deze nieuwste update voor de Indy.
Zoals te verwachten een hele verbetering tov versie 1.0
Spijtig genoeg staan er hier en daar toch nog foutjes op die naar mijn mening reeds aan Navteq doorgegeven waren.

[snap]

Blijkbaar is er nog iets heel belangrijk veranderd in deze versie.
Vroeger bleef de " vermoedelijke aankomsttijd " staan van zodra je een route invoerde.
Nu wordt er precies rekening gehouden met het feit dat je in file staat. Als je een tijdje trager rijdt wordt deze " aankomsttijd " helemaal veranderd.
Zo stond er gisteren bij invoer een aankomsttijd van 11.37 u, ik reed toen in file en eens die file door stond er 10.08 u
Kan iemand dat bevestigen ?

[telecaster45]

Yep, wordt keurig aangepast.

[JW]

Yep, wordt keurig aangepast.

Zó ken ik het ook bij mijn systeem, dat heet dynamische aankomsttijd.
Het systeem houdt daarbij rekening met de door de TMC gegenereerde verwachte vertragingen op de route. Als die uiteindelijk anders uitpakken, zoals in Snap's geval dat de file veel korter bleek te zijn dan gedacht, wordt de aankomst tijd weer aangepast.

Groet,
JW

[snap]

Hoy,
heb ik het nu mis of toch niet maar naar mijn mening werden er minder huisnummers ingevoerd dan bij versie 1.0
Heb al een paar keer willen bestemmingen invoeren met straatnaam en wanneer ik op huisnummer wil selecteren gaat dit niet of hoogstens maar één nummer.
Is toch wel lastig als je in een stad met lange straat bijna heel de straat moet oprijden eer je op de bestemming bent.

[JW]

Kun je er 1 of 2 voorbeelden van geven?
Dan zal ik 's kijken of mijn systeem, dat ook op Navteq draait dit ook heeft.

Groet,
JW

[snap]

Hey JW,

zal ik zeker proberen maar probleem is hoe weet ik dat de huisnummers wel in versie 1.0 stonden en niet in versie 4.0 ?
Werk nu met de laatste versie, moet ik dan terug de oude versie installeren om dit te controleren ?
Wat ik wel kan doen is zodra ik terug zo'n foutje vind in de nieuwe 4.0 versie het je melden.

Bedankt alvast.

[JW]

Wat ik bedoelde is dat, als jij me een paar adressen geeft die je nu met de 4.0 niet goed kunt vinden omdat huisnummers ontbreken in een lange straat, ik zal kijken of die nummers wél aanwezig zijn op de Navteq versie die ik gebruik in m'n VDO.
Jij hoeft dus niks te vergelijken, dat doe ik dan wel voor je

Dán weten we of die adressen wellicht überhaupt niet aanwezig zijn in de Navteq DataBase, of dat er wat anders aan de hand zou kunnen zijn

Groet,
JW

[snap]

Ok JW,

zal ik zeker doen. Kan nu wel een paar dagen duren, ben nl een paar dagen in " verdiende " rust
Eens 2007 zal ik zeker terug meer rondtoeren op Europese wegen en dan zal ik je dat zeker melden.

Groeten en hou je goed.

[Gerritje - In Memoriam †]

We gunnen je de rust van harte maar, in de tijd dat je dit bericht componeersde had je ook een paar adressen kunnen neerkrabbelen toch?

[Mr.BS]

Hij 'snap' het niet....

[Verwijderde gebruiker 230]

Ik zal er eens op letten , tot nu toe is het mij niet opgevallen ( en ik heb mijn vrouw hier ook niet over gehoord , en die gebruikt de Indianapolis 99% van de tijd ) dat versie 4.0 minder cijfers tot z'n beschikking heeft in bepaalde straten ...

[snap]

Hallo iedereen,
lange tijd dat ik hier nog geraakt ben. Aan JW sorry dat ik je nog niet geantwoord heb ivm die huisnummers maar...
Mijn eerste rit na een beetje rust was naar Frydlant nad Ostravici in Czech Republiek. Oprijden geen probleem maar op de terugweg even voorbij Nurenberg in Duitsland zwaar verkeersongeval tegengekomen. Gevolg wagen total loss en ik bijna ook. Bijna 3 maanden in ziekenhuis verbleven en nu ben ik eigenlijk nog maar juist een beetje ter been zodat ik terug achter computer kan. Voorlopig rijden als koerier afgeschaft dus Jw kan op je vraag niet antwoorden. Misschien later. In ieder geval bedankt.